Co Armia Krajowa robiła w czasie II wojny światowej? Nic, a już na pewno nie walczyła z Niemcami. Kto tak twierdzi?
W Rosji od 2023 roku historia w klasach 10–11 jest nauczania z podręcznika, którego głównym autorem jest doradca Putina, Władimir Mediński.
Od września 2026 roku na jednolitą linię podręczników tych samych autorów przejdą wszystkie szkoły, począwszy od piątej klasy.
Odpowiada za to między innymi referentem zarządu administracji prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. polityki państwowej w sferze humanitarnej, Władysław Kononowem.
W wywiadzie dla pisma Kommersant Kononow opowiedział między innymi jak w opisany jest tam Stalin:
„Represje w żadnym wypadku nie podlegają usprawiedliwieniu. Należy jednak próbować zrozumieć, dlaczego te działania zostały podjęte, czym były spowodowane i do jakich konsekwencji doprowadziły. W podręczniku nie ma żadnego »wychwalania« Stalina, o czym pisali niektórzy »agenci zagraniczni«. Po prostu po raz pierwszy w podręczniku dla 10. klasy przedstawiono biografię Stalina i jego rolę w historii — podczas gdy w latach dziewięćdziesiątych wychodziło na to, że w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej naród radziecki zwyciężył bez naczelnego wodza. Wstydliwie go ukrywano. My tego nie zrobiliśmy.
Opowiadamy się za obiektywnym i wyważonym stosunkiem do historii, w tym do tak kontrowersyjnych postaci jak Stalin. Beria nie został wymieniony w gronie marszałków Zwycięstwa, ponieważ nie został zrehabilitowany. Stalina zaś za życia nikt nie sądził”.
O kłamstwach w tych podręcznikach dla niezależnego portalu Meduza opowiedział historyk Aleksiej Uwarow. Meduza to emigracyjny portal rosyjski. W 2023 roku uznano go w Rosji za „organizację niepożądaną”. Tym samym zakazano jej działalności w Rosji i zabroniono Rosjanom współpracy z tym serwisem lub jej dziennikarzami.
W obu podręcznikach, przy opisie określonych wydarzeń z zakresu polityki zagranicznej, wyraźnie widoczny jest podział na »my« i »oni« podkreśla Uwarow.
— My to sprawiedliwi, pozytywni, odważni i zdolni do wszystkiego. Oni (kraje Europy Zachodniej i Ameryka) — to przebiegli, podstępni, życzący Rosji źle i nieustannie szukający okazji, by wykorzystać ją do własnych celów — wyjaśnia historyk.
W wywiadzie pojawia się też wątek polski.
— Za skrajnie nieetyczne przeinaczenie faktów w podręczniku można uznać również opis polskiego podziemia pod okupacją niemiecką w latach II wojny światowej (klasa 10, str. 437). Twierdzi się tam, że polska Armia Krajowa »została utworzona w okresie okupacji niemieckiej, lecz nie prowadziła aktywnych działań przeciwko Niemcom — stwierdza Uwarow.
Dodajmy jeszcze, że głównym bohaterem podręcznika jest Władymir Putin. W sumie aktywności Putina autorzy podręczników poświęcili aż 90 stron. W podręczniku dla klasy 11. rosyjski prezydent jest wspomniany aż 53 razy.
«Медуза» попросила историка Алексея Уварова еще раз внимательно прочитать целиком два новых учебника истории для старшеклассников, которые вызвали шквал критики Там все еще хуже, чем вы думаете
oprac. ih
COMMENTS