Reemplazaron a Piłsudski por Lenin

Józef Piłsudski, Ignacy Daszyński, Wincenty Witos y Roman Dmowski eran políticos con muchas diferencias, pero unidos por un objetivo común: la independencia de Polonia. Cada uno de ellos la veía de forma diferente, pero la independencia era para ellos un valor supremo. Tampoco cabe duda de que, de entre ellos, Piłsudski fue el que más contribuyó al renacimiento de Polonia tras años de sometimiento.

La carrera de Lenin como padre de la independencia polaca comenzó con Viktor Orbán. En su discurso, Orbán calificó la decisión de la mayoría de los países de la UE de congelar permanentemente los activos rusos en el territorio de la Unión como una “declaración de guerra”. “La apropiación de cientos de miles de millones de otro país nunca ha quedado sin respuesta en la historia. Es una declaración de guerra”, afirmó.

Entonces, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, se burló de él y escribió que Viktor Orbán se había ganado su “Orden de Lenin”.

Maria Zharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, salió en defensa de Orbán.

“Las excentricidades de Radosław Sikorski en “Equis” ya no sorprenden a nadie. Al mencionar el nombre de Lenin, el ministro, como es de suponer, quería ofender a Viktor Orbán. Sikorski olvidó que, si no fuera por Lenin, no existiría Polonia”, escribió en su canal de Telegram.

A continuación, intentó demostrar lo que no se puede demostrar, es decir, la actuación de Lenin en favor de la independencia de Polonia.

Zacharova mencionó, por ejemplo, que “en agosto de 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo confirmó oficialmente la abolición de todos los tratados y actos del antiguo régimen relativos a las particiones de Polonia. Esto supuso un paso clave hacia el renacimiento de la soberanía polaca. Los bolcheviques de Lenin dieron a los polacos exactamente lo que habían prometido: un Estado independiente”.

La anulación de los tratados de partición es un hecho. Sin embargo, el objetivo de Lenin y sus compañeros no era apoyar la independencia de Polonia. Esta decisión estuvo motivada principalmente por la ideología bolchevique y la táctica política. Lenin proclamaba el derecho de los pueblos a la autodeterminación, con el objetivo de provocar una revolución comunista en la que no hubiera lugar para una Polonia independiente, sino, como mucho, para una Polonia comunista.

Polonia recuperó su independencia gracias a la derrota de las tres potencias que se la habían repartido (Alemania, Austria-Hungría y Rusia) en la Primera Guerra Mundial, y no gracias a la “ayuda” de Lenin. En realidad, la recuperó a pesar de la Rusia bolchevique.

Inmediatamente después del reconocimiento formal de la independencia de Polonia, Lenin y los bolcheviques intentaron anularla por la fuerza. La Polonia independiente constituía un obstáculo geográfico para la exportación de la revolución bolchevique a Alemania y, posteriormente, a toda Europa occidental. La prueba de fuerza definitiva tuvo lugar en 1920.

“La correspondencia privada del líder de la revolución indica claramente que se dejó llevar por el espíritu mesiánico del momento. A sus colaboradores más cercanos les decía que se había producido una crisis mundial en la que “Polonia era el último bastión del imperialismo” y que “sin la coacción revolucionaria no se podía alcanzar la victoria”. También supervisó personalmente los preparativos para “establecer el poder soviético en los territorios liberados”. Sin embargo, en público afirmaba todo lo contrario: que los soviéticos no tenían ninguna pretensión sobre la independencia de su vecino y que lo más importante para ellos era la paz”, subraya

Norman Davies en su libro “Heart of Europe: A Short History of Poland” (Heart of Europe. A Short History of Poland, Oxford University Press, 1984).

Los polacos detuvieron el avance bolchevique hacia el oeste en el verano de 1920, derrotando al ejército soviético en las afueras de Varsovia.

“Y los polacos, por cierto, estuvieron agradecidos a Lenin por su independencia durante todo el siglo XX”, miente Zakharova. Y añade que, tras la Segunda Guerra Mundial, “la amistad entre los pueblos soviético y polaco en la segunda mitad del siglo XX dio a la república, otrora dependiente, la oportunidad de convertirse en una importante potencia industrial, agrícola y cultural europea”.

Aquí Zakharova se refiere a la República Popular de Polonia, un Estado dependiente de la URSS, cuyo sistema político fue impuesto y controlado por Moscú, y que los polacos “derrotaron” en 1989, recuperando así su independencia.

“Así pues, Lenin es en gran medida el artífice del Estado polaco independiente. Y la Polonia contemporánea bien podría llamarse “Polonia de Vladimir Ilich Lenin”. Varsovia no debería olvidarlo”, concluye Maria Zakharova.

“¿Las hordas bolcheviques intentaron conquistar Varsovia en 1920 por la simpatía de Lenin hacia Polonia?”, comentó acertadamente Radosław Sikorski sobre las declaraciones de Zakharova en X.

“Es significativo que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, tan dispuesto hoy en día a defender al primer ministro Viktor Orbán, recurra una vez más a la falsificación de la historia. Si Polonia debiera su independencia a Lenin, la guerra polaco-bolchevique de 1920 tendría que haber sido una acción humanitaria rusa o, siguiendo esta lógica, una ‘operación militar especial’. Sin embargo, en el mundo real, fue Polonia la que detuvo la expansión bolchevique. La independencia de Polonia no fue un regalo de Lenin, al igual que la presencia soviética en Europa Central no fue una ‘liberación’. De esta lección de historia se desprende la libre elección de Polonia: nuestro anclaje en la OTAN”, comentó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco, Maciej Wewiór.

Redactado por: Igor Hrywna

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/11873