Kto jest winien tego, że wybuchła II wojna światowa? Może Niemcy? Niekoniecznie. No to może Hitler Adolf. Też nie bardzo. Więc kto? Już się pewnie państwo domyślacie...
Andriej Artizow to szef rosyjskiego archiwum państwowego ( Rosarchiw). Jego zdaniem Polska przeszkadzała w negocjacjach ZSRR z Wielką Brytanią i Francją w 1939 roku, które mogłyby zapobiec II wojnie światowej. I w efekcie uniemożliwiła stworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie i faktycznie rozwiązała ręce nazistowskim Niemcom.
„Do samego końca negocjacji w Moskwie w sierpniu 1939 roku to właśnie czynnik polski pozostawał główną przeszkodą. Dokumenty pokazują, że Warszawa do ostatniej chwili liczyła na jakieś porozumienie z Berlinem lub na to, że konflikt uda się skierować wyłącznie na Wschód” — powiedział Artizow dla rosyjskiej agencji RIA Novosti.
Podparł się też francuskimi dokumentami z tamtego okresu. „Po tym, jak Niemcy zajęli Paryż w 1940 roku, wywieźli francuskie archiwa do Niemiec. W 1945 roku materiały te stały się naszymi trofeami. Wśród nich znalazły się dokumenty ambasady Francji i attaché wojskowego w Warszawie. Kiedy specjaliści zaczęli je badać, okazało się, że szczegółowo ujawniono tam sprzeciw Polaków wobec negocjacji Francji, Brytanii i ZSRR w sprawie sojuszu przeciwko Hitlerowi” — powiedział Artizow.
I dodał: Francuscy dyplomaci w swoich doniesieniach z goryczą konstatowali, że Warszawa zajmowała nieprzejednane stanowisko, odmawiając przepuszczenia Armii Czerwonej przez swoje terytorium nawet w przypadku napaści Niemiec.”
Narracja Artizowa sugeruje, że Stalin chciał sojuszu z Zachodem, ale „niedobrzy Polacy” mu to uniemożliwili. To oczywiste kłamstwo. Stalin prowadził podwójną grę. Negocjacje z Francją i Brytanią traktował jako kartę przetargową w rozmowach z Hitlerem. Hitler mógł zaoferować Stalinowi coś, czego nie mógł mu dać Zachód: połowę Polski i kraje bałtyckie za darmo.
Stalin nie wybrał Hitlera, bo Polska go do tego „zmusiła”. Wybrał Hitlera, bo to był dla niego lepszy interes.
Co takimi tekstami chcą osiągnąć rosyjscy dezinformatorzy? Najpierw musimy pamiętac, że nie mamy tu do czynienia z debatą historyczną, ale wojną informacyjną. A cele tej publikacji są jasne:
1. Relatywizacja winy: Rozmycie odpowiedzialności za II wojnę światową tak, by zbrodniarz (Stalin) wyglądał na pechowego rozjemcę.
2. Uderzenie w obecną pozycję Polski: Pokazanie Polski jako państwa „zawsze problematycznego”, co ma podważyć jej wiarygodność w NATO.
3. Usprawiedliwienie obecnej polityki: Jeśli Polska była winna w 1939 roku, to w rosyjskiej logice może być „winna” także dzisiaj, co ma legitymizować agresywne działania Kremla.
Twierdzenie, że Polska wywołała II wojnę światową, jest tak samo prawdziwe, jak twierdzenie, że ofiara napadu jest winna temu, że miała przy sobie portfel, który skusił dwóch złodziei do współpracy. W tym przypadku w 1939 roku były to hitlerowskie Niemcy i stalinowska Rosja.
Schemat takiego kłamstwa jest mniej więcej taki:
Nazwij ofiarę „przeszkodą dla pokoju”.
Oskarż ją o „prowokowanie” konfliktu.
Przedstaw agresora jako tego, który „nie miał innego wyjścia”.
W tym co mówił Arizow nie ma jednak tylko kłamstw. Bo to prawda, że Warszawa nie godziła się w 1939 roku na wpuszczenie na terytorium RP rosyjskiej armii. I Francuzi doskonale rozumieli dlaczego.
„Wprowadzenie Rosjan do Polski to otwarcie bramy, której nie da się już zamknąć” – zdanie to przypisywane jest ówczesnemu premierowi Francji. W podobnym duchu wypowiadał się też francuski ambasador w Warszawie Léona Noël, który skonstatował, że „Gdy Rosjanie raz wejdą, nigdy już nie wyjdą”.
źródło: В Росархиве раскрыли виновника Второй мировой войны
COMMENTS